Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de agosto de 2011

ESTAFADORES Y EL ESCRUTINIO


LA ESTAFA VISIBLE - FUEROS Y FULEROS UNA LETRA DE DIFERENCIA "L" DE LADRONES

Veamos los números del 14-08-2011 P.A.S.O

CANTIDAD DE VOTANTES 78% EN TODO EL PAÍS, SEGÚN LAS ENCUESTAS DEL OFICIALISMO NO SUPERARÍAN EL 60% ES DECIR HAY UNA DIFERENCIA DEL 18%

VOTOS PARA CRISTINA EL 50,1% LA MITAD MAS UNO PARA ASEGURARSE NO IR A UNA SEGUNDA VUELTA.

KRISTINA según los k 50.1 la realidad 37%

ALFONSIN según los k 12.17 la realidad 16%

DUHALDE según los k 12.16 la realidad 23%

ES DECIR ENTRE LOS DOS NO LLEGAN AL 25% Y TÉCNICAMENTE NINGUNO PUEDE DECIR YO SOY SEGUNDO. (ESTO ES UNA MANIPULACIÓN DESDE EL MINISTERIO DEL INTERIOR) LA DIFERENCIA SON 1500 VOTOS. SIIIIIIIIIIII SOLO 1500 VOTOS, ESTO ES PARA CARICATURAS.

BINER según los k 10.26 la realidad 5%

RODRÍGUEZ SAA seg los k 08% la realidad 5%

OTRA COSA, PORQUÉ DECÍAN A CADA RATO ”ES IMPOSIBLE EL FRAUDE” NO LES LLAMA LA ATENCIÓN. YA ESTABA EL PREPARADO FRAUDE. NOS MANIPULARON, Y LOS PARTIDOS CREIMOS Y NO PUSIMOS FISCALES.

¿PORQUÉ SOLAMENTE SE ESCRUTARON EL 96.8 % DE LAS URNAS?, ESO QUIERE DECIR QUE QUEDARON UNA 3000 URNAS SIN ESCRUTAR, ALGO ASI DE UNOS 900.000 VOTOS, MAS DE LOS QUE VOTARON EN TUCUMAN.

DE LOS TELEGRAMAS DE MESAS DEL ESCRUTINIO, NI HABLAR, TODOS TACHADOS, BORRONEADOS, MAL SUMADOS, ENMENDADOS, ALGUNOS PRESIDENTES DE MESA (NOMBRADOS POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR) DEBERÍAN SER INHABILITADOS PARA PARTICIPAR EN ESCRUTINIOS DE POR VIDA. Y ANTE LA FALTA DE FISCALES PARTIDARIOS, HICIERON CUALQUIER COSA.

El fraude se habría consumado en el mismo cuarto oscuro y retocado por el organismo que emite esos telegramas. El Correo Argentino, nacionalizado por el kirchnerismo y con militantes de la Kampora en su estructura; es la misma entidad que transporta las urnas con los votos reales, y también la misma que provee de sellos y fajas. No tengo pruebas precisas, pero bien podrían retocar los números reales (recordemos que ellos tienen urnas, sobres, telegramas, sellos y son militantes y empleados del estado).

Como hicieron el (supuesto) fraude. Ejemplo práctico. Imaginemos que hay una mesa con 300 empadronados. Si tomamos en cuenta los porcentajes que todos hablaban, oficialistas y oposición, habrían votado el 65% (195 votantes); voy a ser bueno y le voy a dar un 37% al FPV (72 votos), un 23% para Duhalde (45 votos), y un 16% para Alfonsín (31 votos). Que es lo que decían los encuestadores, excepto los oficialistas. A efectos prácticos, vamos a llamar a ésta fórmula “la realidad”.

Ahora bien, por un lado, el kirchnerismo dice que la participación fue del 78% (234 votantes). Si ese excedente se lo sumamos únicamente el FPV, tendríamos 72 votos de “la realidad” + 39 votos extras (234-195): un total de 111 votos para el FPV. Si volvemos a sacar el porcentaje (de 234 votantes, pero ésta vez con 111 votos para el FPV), nos da la friolera suma de 47.5%. Un número más cercano a los 50.1% que a los 37/34%, ¿verdad? Y faltan escrutar ese casi 2.5% restante. Casi 900.000 votos.

Por supuesto, ese 2.5% también se puede explicar de otra forma, al igual que el por qué tanto Duhalde y Alfonsín lograron poco más de 12% si en “la realidad” tienen cifras tan superiores. A Biner y Rodriguez Saa, les sumaron casi un 8% al 5% que sacaron en realidad.

En conclusión, los k se aumentaron un 18% aumentando la canditad de votantes de un 60% al 78%. Le bajaron a Duhalde y Alfonsiín y otros candidatos un 16%.

Si sumamos los 12.16% de Duhalde a un 11%, tendríamos el 23% de “la realidad”; y si sumamos a los 12.17% de Alfonsín un 4%, nos daría el 16% de “la realidad”. El otro 1% se puede restar a los otros partidos, junto a cualquier otro porcentaje “extra” que hayan encontrado en el camino, como el agregado de gente desaparecida en los padrones como “conmemoración” (al que se le ocurrió poner nombres de muertos que no votan en los padrones en donde se vota, disfrazándolo de reparación histórica, fue realmente un genio).

UNICAMENTE LOS FISCALES LEALES, EVITARÁN LA ESTAFA NUEVAMENTE

Las 15 medidas que tomará Cristina Kirchner si es reelegida

Las 15 medidas que en diversas áreas de gobierno adoptará Cristina Fernández Wilhelm en caso de ser reelecta.

Cabe destacar que a la reelección de la actual Presidente, deben sumarse los períodos en que su difunto esposo ocupó el mismo cargo, motivando una prolongación que iría desde el año 2003 hasta el 2014 bajo el mismo régimen, en caso de resultar ganadora en las elecciones.

Transcribimos a continuación las 15 medidas de gobierno que el mail adelanta, en caso de que exista una continuidad del régimen:

ECONOMÍA

1. Prohibición de compra-venta de dólares. Ante la alta inflación se desdoblará el tipo de cambio y se pagará los bonos en dólares al cambio oficial. Severas restricciones a la importación.

2. Estatización del comercio de granos. Esto implicará una suba virtual de las retenciones ya que el precio de los granos será fijado por el gobierno.

3. Reforma financiera que significará una intervención de hecho del sistema bancario.

4. Estatización de Siderar. Incremento de la injerencia estatal en las empresas privadas.

5. Ley Moyano-Recalde de participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas. Aumento del impuesto a los bienes personales y de ganancias a los sueldos más elevados.

SALUD

6. Plan “Salud para todos” que obligará a las obras sociales a dar asistencia médica a todos los trabajadores aunque estén en negro. Para ello recibirán de nuevo a todos los empleados en relación de dependencia a los cuales se les prohíbe optar por la medicina prepaga. Como resultado, bajará drásticamente la calidad del servicio provocando el cierre del 80 % de las empresas de medicina prepaga que serán estatizadas o quedarán en manos de los sindicatos.

7. Aborto libre y gratuito. Los prestadores médicos tendrán obligación de practicarlos con establecimiento de fuertes multas en caso de negarse.

EDUCACIÓN

8. Adoctrinamiento desde la niñez. Se implementarán programas educativos obligatorios que incentivarán el culto a la personalidad. Consignas como “Yo amo a Néstor” será moneda corriente.

9. Restricciones a los subsidios a las escuelas privadas, en especial religiosas. Intervención en sus planes de estudio imponiendo el criterio anterior.

JUSTICIA Y MEDIOS DE DIFUSIÓN

10. Desmembramiento del grupo Clarín. Fin de Fibertel y restricciones a los canales de cable del grupo. Prisión domiciliaria para Ernestina de Noble por apropiación de menores.

11. Persecución a jueces opositores, el resto será disciplinado a las necesidades del Ejecutivo.

12. Despenalización de la marihuana. Diversos fallos, en especial de la Corte Suprema, confirmarán al país como “narco-friendly”.

13. La Corte Suprema de Justicia establecerá que la propiedad privada es relativa, sujeta al bienestar general y a las necesidades de la sociedad. Expropiaciones.

14. Persecución de opositores. Se profundizarán las “milicias de la web” para descubrir foros y comentarios contrarios al gobierno, utilización de herramientas judiciales e impositivas para acallar las protestas. La AFIP investigará a los que se opongan.

CONSTITUCIÓN

15. Reforma de la constitución. Reelección indefinida

Fraude a la carta

Todo demasiado redondo y acomodado para el oficialismo, todo muy conveniente para quién organizó el evento:

1) Cristina ganó por una cantidad de votos inesperada por todos.

2) El porcentaje de diferencia con los segundos es tremendo.

3) Los segundos casi empatados lo que dificultará que los opositores voten en Octubre al más votado.

4) En el campo que fue protagonista de una lucha tremenda con el gobierno, ahí ganaron.

5) Derrotados por paliza en Capital, ahí ganaron.

6) Derrotados por paliza en Santa Fe, ahí ganaron.

7) Derrotados por paliza (De La Sota para ganar debió repudiar a Cristina, si no, no ganaba) en Córdoba, ahí ganaron.

8) Carrió la principal enemiga del gobierno, aplastada en los votos.

9) Escándalos abrumadores (Jaime, Schoklender, Zaffaroni etc.) fueron ignorados por los votantes.

10) Inseguridad, la principal preocupación de los votantes, fue ignorada por los votantes.

11) Las mentiras del INDEC fueron ignoradas por los votantes.

12) RECORD ÚNICO DE VOTANTES

Desde el primer voto informado, el gobierno obtuvo 49 – 50 % y de ahí en más, en forma constante y la oposición también cada uno con sus porcentajes, es decir todos clavados en los mismos porcentajes desde el primer minuto hasta el último.

¿Cómo puede ser tan constante?

Cuando se carga un distrito muy favorable al gobierno debiera aumentar el porcentaje a favor, ¿cómo se mantuvo en el 59-50% siempre? Y cuando se carga Capital Federal o San Luis debiera bajarle al gobierno, ¿cómo se mantuvo en el 59-50% siempre?

¿Es que hay discrecionalidad de cargar resultados en un momento u otro?

¿Esperan los resultados de Capital y los balancean con los de Tucumán? ¿Por qué?

¿Esperan los resultados de San Luis y los balancean con los de la Rioja? ¿Por qué?

Si la carga es como vienen entrando los datos, ¿cómo no se desajustó el porcentaje en el sistema en ningún momento?

Centralización del fraude y triunfo apabullante para que no pataleen ni peleen por un puchito.

¿Para qué primarias, se preguntaban? ¿Qué sentido tenían? Así hablamos del triunfo de Cristina y es funcional a Cristina. Así hablamos del pésimo resultado de la oposición y es funcional a Cristina.

¿Cómo el gobierno estaba tan, pero tan seguro, de un triunfo tan aplastante? Que hagan lo que hacen no quiere decir que no tengan cabeza para no saber donde están parados. Eso lo sabe siempre.

El bombazo electoral se tiene que dar en las primarias, para que desaliente la elección general próxima y descoloque a la oposición.

Si el bombazo es con fraude y se reacciona o sospecha demasiado, la próxima elección se vuelve a la normalidad y el gobierno a remarla, porque si no, se los come la evidencia, pero si el bombazo es con fraude y no se reacciona, para eso sirvió y además sirve como ensayo para la próxima elección que es la que REALMENTE AL GOBIERNO LE VALE.

No se necesita mucho, sistema centralizado en un punto y la justicia que te rechace las impugnaciones, lo que más cuesta es conseguir es el caradurismo pero eso ya lo tienen en el ADN.

LAS MENTIRAS ELECTORALES DEL GOBIERNO

En realidad después del golpe de ocultar las muertes de la gripe a y el tarifazo que siguió a las elecciones del 2009, el pueblo debería haber aprendido de las mentiras con que se maneja el gobierno montonero hasta el día de la elección y allí, después del voto, sin vaselina viene el ataque de realidad.

La primer mentira es negar la crisis mundial, los mandatarios del primer mundo son ineficientes y no tienen equipos competitivos por eso todo el mundo desarrollado lucha contra un posible crac peor que el de 1930. Solo una persona muy ignorante o con delirios de grandeza puede creer eso, los temerarios e inconscientes son los montoneros, que después que se fueron del país 60000 millones de dólares por el seudo comunismo chavista, tienen al ministro de economía paveando con la guitarra como si quisiera entrar al “cantando por un sueño” para ganar votos juveniles, cuando el banco central esta super debilitado por el pago de deuda, que solo se hace para evitar monitoreo del fondo que marcaria cosas como los robos de Hebe con las casas invisibles, los subsidios de la omnca, o los cientos de millones entregados a Moyano.

Segunda mentira, después que se denunciaran mutuamente, Moyano y Hebe fueron llamados a silencio, pues saben que si ganan por amplia mayoría, tendrán impunidad garantizada, la cual ya tienen , pues a pesar de tener responsabilidades gravísimas, ninguno ha sido detenido, ni siquiera imputados.

La vergüenza nacional del salario universal que no lo es, el salario antes fue universal, cuando era para todos los trabajadores sin restricciones, el poner topes de salario es una medida ultraconservadora que castiga al que mas trabaja, desnaturalizando la cobertura de la contingencia del criterio que tiene la OIT. Las empleadas domesticas y de los talleres ruegan a sus empleadores las tengan en negro, para no perder un salario insignificante que siempre fue universal hasta hoy que solo tiene el nombre. O sea que fomentan el trabajo en negro , cosa que no extraña porque, con la complicidad de Evo , contento que le saquen los pobres ,se fogoneo una inmigración seudo-ilegal que fue inmediatamente legalizada con masivas nacionalizaciones , agrupados en villas donde son voto cautivo subsidiados por servicios gratis, y utilizados en muchos casos como mano de obra barata de las actividades de trafico y lavado de los gobiernos del eje narcoterrorista Caracas-Quito- La Paz-Buenos Aires donde los 4 gobiernos, aprovechando la floja política exterior de Obama, lo han convertido en un enclave paradisiaco para el narcotráfico, lo que ya costo una sanción para Argentina por Narcolavadora, que en la práctica significa que las empresas que cotizan en las bolsas de lo países desarrollados no pueden invertir en Argentina hasta que se recupere la legalidad.

Para mi criterio, el mas criminal de los actos, oculto tras la supuesta ayuda a los mas pobres que no existe, solo viven bien la tropa rentada k, es la muerte de cientos de niños por año de hambre, cuando se destina los fondos de su salud, comida y vivienda a transmitir futbol, regalar un millón de netbooks, y miles de planes trabajar a militantes por hacer las mismas cosas que en los demás partidos se hacen gratis, como debe ser ,por puras creencias. Esto tiene doble gravedad, primero es un genocidio según naciones unidas, según nuestro código penal, es estrago doloso, incumplimiento de deberes de funcionario público y abandono de persona. Y nadie inicia un proceso porque los fiscales por orden política están con las manos atadas como Scioli. Así como Scioli y garre ordenaron ala policía no cumplir ordenes de desalojo de predios ocupados , tornando la constitución nacional una utopía, pues se gobierna al margen de ella, y así todos los actos de gobierno carecen de valor, pues por mas votos que se tenga la legalidad se obtiene obrando en base a la constitución la única fuente de poder, al no respetarla pasa a ser una dictadura populista y no un gobierno constitucional. Si hay que reconocerles un merito, como Menem han calculado que aunque se causen muertes e injusticias masivas, se puede ganar las elecciones con votos cuota y apretando ,como ya se probo con fotos a los mas necesitados con sacarles los salarios familiares o las jubilaciones sin aportes que se les regalaron.

Los 6000 gendarmes que saco a la calle la comandante Teresa, solo con ordenes de pasear y detener algún delincuente menor “no protegido”, porque el circuito del gran trafico de drogas y del narco lavado sigue siendo intocable, ya lo vimos cuando llego el requerimiento con pruebas de Suiza, como solo se le pidió silencio al acusado y se tapo todo usando la cancillería y los jueces amigos.

Otra mentira y vergüenza moral son las cooperativas que constituyen un enorme fraude laboral, solo realizable por la complicidad de la UOCRA y del líder de la CGT. Este fraude funciona así, los cooperativos con suerte reciben un sueldo mínimo, menos lo que les saca el puntero de turno, pero la obra se cobra como si fuera hecha por una empresa constructora muy cara, esa ganancia se la lleva el montonero intermediario y el intendente local, por eso todos quieren hacer cosas y se multiplican paradas de colectivos contrapisos y juegos, los intermediarios levantan fortunas con las que se hacen ricos y financian campañas, ganan mas que una empresa constructora sin poner nada de capital ,y no deben pagar ningún impuesto, esto puede ser corroborado por los depósitos de los funcionarios y gremialistas k en Uruguay, Paraguay, Brasil, y Venezuela, que obvio no se quejan ,las perdidas son nuestras, por eso gran parte de los 60000 millones de dolares fugados estos 4 años son los miles de millones proveniente de la corrupción k, si algún día son procesados saben que con juristas como Zafaroni, se irán con una palmada y una probatión a casa, riéndose de los tontos que trabajan y estudian toda su vida.

Un capitulo aparte merece el gobernador de Buenos Aires, tenia la provincia casi en quiebra y la endeudo por 500 millones de dólares, para despilfarrar dando apariencia de buenaventura y comprando voluntades, mientras las generaciones futuras pagaran la fiesta. Los trabajadores deben tener presente que si se da la hipotética situación que Scioli gane y obtenga la mayoría legislativa realizara el traspaso a Nación del superavitario INTITUTO DE PREVISION SOCIAL BONAERENSE , usando los fondos de un 1200000 trabajadores bonaerenses para financiar las jubilaciones sin aportes que otorga nación como parte del sistema clientelar de captación del voto, el cual es el mejor sistema de jubilaciones del país y sudamerica.

En todo el país han llegado netbooks adonde no hay internet, la gente no comen todos los días, no tienen remedios, y los edificios escolares en muchos casos son 4 tablas como pasa en el norte argentino.

La cuestión a reflexionar es: ¿En octubre votaremos este relajo de corrupción que ya se ha cargado miles de vidas de inocentes, y miles mas arruino, premiando a delincuentes y vagos? ¿El que vota puede estar seguro que violaran y mataran al vecino que no le importa, o será mas importante la seguridad propia y de sus hijos quela cuota del lcd? Porque muchachos y chicas, si querían un país prostituido hubieran dejado al turco, por si no se dieron cuenta esto es lo mismo, el 24 de octubre se triplican las tarifas de luz, gas y agua, se disparara el boleto de colectivo y nafta, y como eso causara una estampida de precios pondrán en marcha las confiscaciones chavistas de empresas que los fundirá a todos, pues allí se terminaran de ir los pocos capitales que quedan, con el atraso que hay del dólar y el banco central debilitado, imitaran a Brasil y devaluaran comiéndose todos los aumentos salariales, y no podrán hacer otra cosa porque la presidenta brasilera hará lo mismo y no se puede competir. ¿Cómo se evita esa catástrofe y estafa a todo el país? Pues repatriando lo 60000 millones que se fueron, pero eso solo se lograra con un gobierno que garantice seguridad jurídica y personal, respete la propiedad privada, sea previsible y de facilidades para la producción agropecuaria e industrial como hizo el doctor Duhalde en 2002 y se fue arruinando y perdiendo mercados todos estos años ,huyendo todas las inversiones de la dictadura k. El 23 usted elige nación ordenada con desarrollo e integración al mundo o La Republica bananera chavista Argentina sin más empresas privadas. Usted vota y es el soberano, piénselo.

HECTOR MARIO DIZ

jueves, 4 de agosto de 2011

Gorila siempre fue el que se creía más inteligente que el pueblo


Tremendas y contudentendes definiciones de un histórico dirigente del PJ:

"Gorila siempre fue el que se creía más inteligente que el pueblo y se enojaba con el pueblo por el voto de la gente. Cuando la gente vota por ellos, es un pueblo maravilloso y cuando vota en contra, que es el derecho esencial de la democracia es decadente. Estamos en un sectarismo tal que todas las virtudes están en manos del Gobierno y todos los defectos en manos de los que no los quieren. Y en esa actitud, son cada vez más los que no los quieren".

Tengamos presente, entonces, estas palabras llenas de sentido común al leer las declaraciones de las iluminadas mentes del Kirchnerismo obsecuente. Como las expresadas tras el triunfo de Macri (right here), o las nuevas que se producen tras la buena performance de Del Sel (como aquí).

Don Julio (el bueno) estuvo anoche en C5N, junto al filósofo Ricardo Forster. Hay que reconocer que todos podemos tener una mala noche, pero la intervención del intectual de voz profunda y de habla complicada, fue decididamente deslucida (*)... Vean, sino, cómo termino el debate con Bárbaro:

"Esperemos a (NdE, se refiere a las elecciones) Buenos Aires y los votos a Scioli", le espetó como respuesta por las bajas performances en CABA y en Santa Fé, y otorgó, así nomás, toda la reserva del Kirchnerismo al motonauta que llegó a la política de la mano de Menem, y a quien han ninguneado reiteradas veces desde el 2003.

(*) Nuestras impresiones del debate, en vivo, las fuimos comentando en Twitter.

miércoles, 3 de agosto de 2011

Ejes de acción para un gobierno desarrollista y distributivo

- Lo primero que hay que hacer es reconocer los problemas para luego enfrentarlos. Este gobierno no los reconoce. “La inseguridad es una sensación”, “la Argentina es un
país de paso en cuanto al narcotráfico”, etc.

- Hay que terminar con este clima de confrontación con todos los sectores de la vida
Argentina. Va a encontrar soluciones a través del dialogo.

- En primer lugar se convocará a todos los partidos políticos para que trabajen en
la aplicación de un plan de desarrollo productivo a largo plazo. Esto se llama
políticas de Estado a largo plazo, a 20 o 30 años. La idea es que la Argentina
comience a tener un marco de previsibilidad para sus ciudadanos, para sus
empresarios, para sus trabajadores y para el contexto internacional.

- Va a gobernar para todos y no para los amigos.

- Hay que desplegar las potencialidades argentinas que hoy están dormidas o funcionando al 40%.

- Se va a promover medidas de apoyo a las pequeñas, medianas y grandes empresas de
capital nacional para que generen más empleo y dupliquen su producción.

- Asimismo se va a promover y continuar con la integración regional de Latinoamérica, fortaleciendo los lazos con nuestros vecinos.

- Vamos a terminar con este capitalismo de amigos y este modo extorsivo de gobierno.

- Se va a promover una distribución más justa de la coparticipación para lograr un
país verdaderamente federal.

- Hay que encarar el problema de la inseguridad, no solo desde sus consecuencias
sino también desde sus causas mas profundas, como la igualdad y la educación.

- Duhalde quiere un país más justo e igualitario para todos. Donde el más pobre tenga
por lo menos asegurada su subsistencia.

Ejes de acción para un gobierno desarrollista y distributivo

- Lo primero que hay que hacer es reconocer los problemas para luego enfrentarlos. Este gobierno no los reconoce. “La inseguridad es una sensación”, “la Argentina es un
país de paso en cuanto al narcotráfico”, etc.

- Hay que terminar con este clima de confrontación con todos los sectores de la vida
Argentina. Va a encontrar soluciones a través del dialogo.

- En primer lugar se convocará a todos los partidos políticos para que trabajen en
la aplicación de un plan de desarrollo productivo a largo plazo. Esto se llama
políticas de Estado a largo plazo, a 20 o 30 años. La idea es que la Argentina
comience a tener un marco de previsibilidad para sus ciudadanos, para sus
empresarios, para sus trabajadores y para el contexto internacional.

- Va a gobernar para todos y no para los amigos.

- Hay que desplegar las potencialidades argentinas que hoy están dormidas o funcionando al 40%.

- Se va a promover medidas de apoyo a las pequeñas, medianas y grandes empresas de
capital nacional para que generen más empleo y dupliquen su producción.

- Asimismo se va a promover y continuar con la integración regional de Latinoamérica, fortaleciendo los lazos con nuestros vecinos.

- Vamos a terminar con este capitalismo de amigos y este modo extorsivo de gobierno.

- Se va a promover una distribución más justa de la coparticipación para lograr un
país verdaderamente federal.

- Hay que encarar el problema de la inseguridad, no solo desde sus consecuencias
sino también desde sus causas mas profundas, como la igualdad y la educación.

- Duhalde quiere un país más justo e igualitario para todos. Donde el más pobre tenga
por lo menos asegurada su subsistencia.

El deshielo oficial

Pocas horas después de la derrota en la capital, el kirchnerismo comenzó a evidenciar nuevos deshielos en su núcleo político. El primero en desprenderse casi con perfecta autonomía fue el piquetero y ex funcionario kirchnerista Luis D´Elía, que volvió a llevar a las calles la protesta social que sus ¿ya antiguos? aliados políticos en el gobierno nacional habían domesticado hasta convertirlo en una patota de reacción contra manifestaciones opositoras.

Crítico duro frente al kirchnerismo desde su cuenta en Twitter y abierto a los ojos de los medios, D´Elía, quien todavía manifiesta en público su apoyo a una reelección de Cristina Fernández, marchó por el centro porteño repudiando la represión mortal de las fuerzas de seguridad jujeñas sobre las familias que ocupaban los ingenios de la familia Ledesma, una cuestión de la cual el kirchnerismo duro de Olivos ya tomó distancia. “Fue un grave error haber ido a ballotage. Regalarle este escenario a la derecha 15 días antes de las primarias fue absolutamente innecesario”, escribió el ex funcionario kirchnerista, sacando a la luz las críticas que muchos, alrededor de la misma presidenta, prefieren mantener en silencio.

Aníbal Fernández, por su lado, profundizó desde su rol de voz cantante del Gabinete nacional la teoría del “aquí no ha pasado nada”, minimizando el panorama de un ballotage cada vez más latente para octubre bajo la consigna de que aún el kirchnerismo es “la primera fuerza nacional”.

Las elecciones primarias del 14 de agosto, sin embargo, continúan nuevamente bajo discusión luego de que la jueza Servini de Cubría declarara que “peligran las primarias”. Por ese motivo, el Ministro del Interior Florencio Randazzo volvió a reunirse con la magistrada, aunque todavía sin definiciones acerca de cuál podría ser, hoy por hoy, la verdadera performance electoral de un oficialismo que, hasta hace pocas semanas, se consideraba ganador indiscutido.

Incluso desde el costado “intelectual” del kirchnerismo volvieron a escucharse las críticas del deshielo, por parte del filósofo Ricardo Forster, quien repitió, como antes del ballotage, que “faltó construir un proyecto más firme”.

La cuota de deshielo kirchnerista más impensada, sin embargo, llegó por parte del propio Daniel Scioli, quien habría abandonado su rictus de sometimiento absoluto a los caprichos de CFK para trazar lo que, según ya circula en algunos sitios de noticias, podría ser un “pacto Scioli-Macri”, en obvia referencia al 2015. Una fecha para la que los dos políticos parecen ahora recobrar una seria proyección presidenciable, cuando el kirchnerismo ya no pueda soñar con más reelecciones.

"El ciudadano hizo retroceder a la AFA y al Gobierno"

Eduardo Duhalde, candidato a presidente por Unión Popular, manifestó en Palabras más, palabras menos, que "el ciudadano hizo retroceder a la AFA y al Gobierno". Lo dijo en relación al repudio al proyecto del nuevo torneo de fútbol, anunciado y luego desestimado por la AFA, y por la victoria de Mauricio Macri en la segunda vuelta, ratificándolo como jefe de Gobierno porteño. "El Gobierno empieza a encontrar el verdadero adversario, que es la ciudadanía", agregó.

Además, opinó que hay "un estado ausente, que no respeta las reglas de juego", en referencia a los cuatro muertos que dejó la represión en Jujuy, por el desalojo realizado por la policía en los predios de la empresa Ledesma. En este sentido, exigió "poner orden con el diálogo, entendiendo a la gente". Opinó, por último, que "el Gobierno está tratando de que poca gente participe de la interna", y se quejó de que todavía no le enviaron los fondos para las boletas.

martes, 2 de agosto de 2011

¿Te acordas?

En 2001 el sistema político atravesó por su peor crisis desde el retorno democrático: el país tuvo cinco presidentes en 10 días, una noticia que dio vuelta al mundo. Ramón Puerta, senador por Misiones, había ocupado el primer lugar en la línea de sucesión, puesto vacante por la renuncia de Carlos “Chacho” Alvarez a la vice-presidencia. Cuando Fernando de la Rúa renunció, Puerta asumió y convocó a una Asamblea Legislativa para elegir al sucesor: entonces el misionero fue presidente por tres días. Después llegó el turno de Adolfo Rodríguez Saá, votado gracias a un acuerdo de los gobernadores. Debía convocar a elecciones para el 3 de marzo de 2003, pero Rodríguez Saá, gobernador de San Luis durante 18 años, renunció por televisión desde su provincia. Llegó entonces Eduardo Camaño, que ocupaba desde hacía tres semanas la presidencia de la Cámara de Diputados, quien fue designado presidente de la Nación el 31 de diciembre y duró hasta el día siguiente por la mañana. Armó un gabinete para unas horas y pasó la noche de Año Nuevo en la Casa Rosada. El 1º de enero, la Asamblea Legislativa eligió presidente a Eduardo Duhalde.

“Esta gestión que hoy mismo comienza su tarea, se propone lograr pocos objetivos básicos: primero, reconstruir la autoridad política e institucional de la Argentina; segundo, garantizar la paz en Argentina; tercero, sentar las bases para el cambio del modelo económico y social.” (Del Discurso de Asunción ante la Asamblea Legislativa 01.01.2002)

A principios de 2003, todos los estudios de opinión pública le asignaban al Dr. Eduardo Duhalde un elevado porcentaje de imagen positiva, lo que llevó a una gran parte de la ciudadanía, incluidos dirigentes de distintos partidos políticos, a pedirle que reviera su promesa de no participar en las elecciones. Sin embargo, su decisión de cumplir con la palabra empeñada fue inamovible y el 25 de mayo del 2003 traspasó la banda presidencial al Dr. Néstor Kirchner, candidato electo por el voto popular.

El dólar, que había llegado a la cifra de $4,00 en marzo de 2002, con predicciones descabelladas que llegaron hablar de una relación en el futuro inmediato de 20 a 1, se estabilizó a $2,88 a fines de mayo del año 2003. La desaceleración de la inflación en febrero de 2003 significaba un hecho palpable en el bolsillo de los argentinos. Los bancos seguían recuperando sus depósitos y se logró recrear un clima de confianza entre los inversores, que se había perdido por la magnitud de la crisis.

A fines del 2001 el total de desocupados y subocupados oscilaba en un 35%, con una clara tendencia hacia el aumento. Luego de dos años de gestión, se logró revertir está situación, reduciendo en varios puntos las respectivas tasas. Gracias a la implementación de los planes Jefas y Jefes de Hogar, se aseguró que 2.200.000 familias (el 25% de las familias del país) salieran de la injusta situación de indigencia en la que se encontraban a fines de 2001.

El 25 de mayo de 2003, tal como había prometido al hacerse cargo de la Presidencia de la Nación, el Dr. Eduardo Duhalde entregó a su sucesor una Argentina en la que el nuevo rumbo económico, basado en la alianza con los sectores de la producción y el trabajo, ya comenzaba a arrojar resultados visibles.

Una Argentina en la que la mayoría de los indicadores de la macroeconomía superaban los pronósticos de los más optimistas. Sin embargo, lo más importante era que la realidad demostraba que el País estaba atravesado por la fe y el optimismo; y la exclusión social, el desempleo y los enfrentamientos parecían en franco camino a su extinción.

En síntesis, en poco más de un año de gobierno, el Dr. Eduardo Duhalde cumplió con aquello que había prometido en su discurso de asunción, cuando en medio del caos, el pesimismo y la incredulidad, dio su palabra de entregar a quien lo sucediera en el cargo “una Argentina de pie y en paz”.